아담스미스의 국부론에서 구구절절 설명해주는 분업
분업화 사회로 인해 우리가 소비할 수 있는 생산품이 만들어 진다.
웹 역시 분업에서 예외일 수는 없다.
네이버의 검색 서비스중 컨텐츠 검색, 사이트 검색, 책 검색 등이 자체 정책에 의한 사회주의적 서비스라면 (비약적으로 말하자면...)
카페, 지식인, 블로그 검색 서비스는 분업에 의한 자본주의적 서비스 이다.
그러나 카페, 지식인, 블로그 를 정작 담당하는 사람들에게 그 사람들이 받을만한 댓가를 받지 못하는 것은 네이버 라는 국가가 정책적으로 모든이들의 수익을 갈취(?) 하고 있는것이다.
이것은 모든 사람이 당연하다고 여겨왔고, 네이버 라는 국가에 대항할 힘이나 의지가 없었다.
WEB2.0 이라는 개념이 나오면서 많은 이들은 자신의 권리를 찾기 위해 몸부림치고 있으며(정확히 말하자면 아주 소수의 IT관심자) 네이버는 사회주의 정책에서 자본주의 정책으로 서서히 수정하고 있다.
네이버 인력의 대부분이 편집 담당이라는 것은 분업의 효과에 대한 불확실한 미래나 뒤따를 책임에 대한 두려움 일 것이다.
분업은 큰 자본이 드는 것도 아니고, 많은 인력이 소요되는 것도 아니다. 단지 용기와 결단만이 필요할 뿐이다.
분업화 사회로 인해 우리가 소비할 수 있는 생산품이 만들어 진다.
웹 역시 분업에서 예외일 수는 없다.
네이버의 검색 서비스중 컨텐츠 검색, 사이트 검색, 책 검색 등이 자체 정책에 의한 사회주의적 서비스라면 (비약적으로 말하자면...)
카페, 지식인, 블로그 검색 서비스는 분업에 의한 자본주의적 서비스 이다.
그러나 카페, 지식인, 블로그 를 정작 담당하는 사람들에게 그 사람들이 받을만한 댓가를 받지 못하는 것은 네이버 라는 국가가 정책적으로 모든이들의 수익을 갈취(?) 하고 있는것이다.
이것은 모든 사람이 당연하다고 여겨왔고, 네이버 라는 국가에 대항할 힘이나 의지가 없었다.
WEB2.0 이라는 개념이 나오면서 많은 이들은 자신의 권리를 찾기 위해 몸부림치고 있으며(정확히 말하자면 아주 소수의 IT관심자) 네이버는 사회주의 정책에서 자본주의 정책으로 서서히 수정하고 있다.
네이버 인력의 대부분이 편집 담당이라는 것은 분업의 효과에 대한 불확실한 미래나 뒤따를 책임에 대한 두려움 일 것이다.
분업은 큰 자본이 드는 것도 아니고, 많은 인력이 소요되는 것도 아니다. 단지 용기와 결단만이 필요할 뿐이다.
